רשלנות רפואית

רשלנות רפואית בהריון- פוריות

חלק ניכר מן הפיצויים שנפסקים בחו"ל בגין רשלנות רפואית בהריון או רשלנות רפואית בלידה. הסיבה היא שבמקרים אלו,  הנזקים שנגרמים לילוד הם גדולים מאד- כגון שיתוק מוחין, פיגור שכלי, תסמונת דאון וכדומה ולכן גם הפיצוי בהתאם.

עורך דין רשלנות רפואית בלידה מעדכן כי בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, שהוגשה על ידי המרכז ההורים שטענו כי היא התעללות הרפואי של התובע, שהיה בטיפול פוריות, עוברים הוחזרו למספר המותר הסביר, כתוצאה של אחד או יותר, שהסתיים בלידה מוקדמת מוקדמת מוות.

התובע נולד בשנת 1974 עבר ניתוח להסרת הציסטה ואת כריתה חלקית של השחלה הימנית בגיל 10 שנים את גיל 19 היו הסרה כירורגית של ציסטה בשחלה השמאלית, אובחנה עם PCOD, כלומר, ציסטות שחלתיות מרובות. בגיל 20 ואחרי הנישואין כחצי שנה, היו היא ובעלה מקבל טיפול מיוחד של אי פוריות באמצעות הפריה חוץ גופית מכני הורמונליים, כמו הרופא, כי היו לה שלושה הטיפול אינו מביא ושוב פרי, אז היא הלכה לטיפול לרופא אחר ( המשיב), נפגשו כמה טיפולים אחרים, כאשר אחד חזר לה חמישה עוברים ברחם. התובעים אישרו כי הם מבצעים רבייה הציע כי הם סירבו, ובסופו של דבר הסתיים ההריון מוקדמת לידה ומוות עוברי. שש שנים לאחר אירוע זה עצוב, התובעים המשיכו פוריות נופל, ויש להם תינוק בריא.

תביעה שהוגשה נגד רופאים ובתי חולים, תרופות נגדו היו פוריות, בני הזוג טענו כי רשלנות רפואית הייתה בכך שהרופא מחזיר חמש עוברים והסיכונים הסביר להם. הם טוענים כי החזרה של חמישה עוברים לתוך הרחם התובע, שהיה אז בן 26, במהלך ניסיון IVF השלישי שלה, היתה פעולה מנוגדת למקובל בעולם, בספרות הרפואית, ולהביא עד שני עוברים.

ההגנה טענה, בין היתר, כי לאור הבעיות הקשות של התובעת פוריות הפריה חוץ גופית הכישלון הרביעי היה עדיין מוכן להשלים את החזרה של חמישה עוברים, למרות המומלץ על ידי המנהל הכללי של משרד הבריאות המועצה הלאומית למיילדות.

ד"ר אחיקם סטולר, אמר כי השופט דחה את התביעה. ראשית, נמצא כי, בניגוד להנחיות התובעים קיבלו, בפועל נראה כי ישנן הזדמנויות רבות עבור שיקול דעת רצון ההורים.

דחה גם את התובעים על הסכמתם טיפול החזרת העוברים לאחר נמצא כי התובעים חתמו על טופס הסכמה, המופיע אזהרה מפורשת על חזרתו של חמישה העובר ברחם, ובכלל זה הסיכון להפלה מוקדמת, ו כי הרישומים הרפואיים מראים כי הרופא משותף עם התובעים את כל המראות הרבה זמן בטיפול.

בנוסף, נמצא כי העובדה כי התובעים המשיכו לקבל טיפול פוריות של הרופא אותו במשך 6 שנים לאחר האירוע הנדון, קבע כי הם אינם מרגישים מרומים ולא היה טוען את ההסברים.

"אני משוכנע כי הראיות לפני החלטת התובעים להסכים להחזיר חמישה עוברים נלקחו מתוך כוונה מודעת שלהם כדי להגדיל את הסיכוי להריון, וכי התובעים קיבלו – להעביר את העוברים בוצע – כל המידע …." נכתב על ידי השופטים, ואילצו התובעים לשלם הוצאות משפט 25,000 שקלים, ואילו הנאשמים מומלץ שלא לאסוף את הסכום הזה. במקרים של רשלנות רפואית בהריון, הפיצוי אף גובה יותר לעיתים.